Gazi Mehmetçiğe Tazminat Ayıbı

MAĞDURİYET GİDERİLMELİ

Turhan'ın avukatı Oğuzhan Kara, “Askeri mahkemece müvekkilinin adil yargılanma hakkı, hak arama hürriyeti ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini" söyledi. Kara, hukuk mahkemelerinde yargılanmış olsaydı yerleşik içtihatlar gereğince böyle bir durumla karşılaşmayacak olan askerimizin AYİM tarafından yargılanmasının içtihat farklılıkları sebebiyle hak ihlaline yol açtığını söyledi.

HABERVAKTİM-

Tunceli Ovacık’ta vatani görevini yaparken sol gözünü kaybeden Eren Turhan'a yalnızca 10 bin TL manevi tazminat verilmesi Gazi Mahmetçiği ve ailesini üzdü. Mehmetçik hak ihlaline uğradığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

2012 yılında Tunceli Ovacık’ta askerlik görevini yerine getiren jandarma eri Eren Turhan görev sırasında sol gözünden yaralandı. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) tarafından aldırılan bilirkişi raporuna, Turhan'ın sol gözünde %100 görme kaybı oluştuğu, maluliyet oranı ise %32,3 olarak tespit edildiği yansıdı.

Mahkemece tüm dosya kapsamıyla birlikte olay değerlendirilirken hizmet kusuru teşkil eden ve idarenin kusurlu bulunduğu olay sonucunda Turhan'a 10 Bin TL manevi tazminata hükmedildi. Turhan'ın ailesi için ise manevi zarar doğmadığından bahisle manevi tazminat alınmaması hükmü verildi. Yine Turhan'a maaş bağlandığından bahisle ayrıca maddi tazminata gerek görülmedi.

AYM'YE TAŞINDI

Eren Turhan'a yalnızca 10 Bin TL tazminat verilmesi kararı Anayasa Mahkemesine taşındı. Turhan'ın avukatı Oğuzhan Kara, konu ile ilgili yaptığı açıklamada “mahkemece müvekkilinin adil yargılanma hakkı, hak arama hürriyeti ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini" söyledi.

"MAĞDURİYET VAR"

Hukuk mahkemelerinde yargılanmış olsaydı yerleşik içtihatlar gereğince böyle bir durumla karşılaşmayacak olan askerimizin AYİM tarafından yargılanmasının içtihat farklılıkları sebebiyle hak ihlaline yol açtığını savunan Avukat Kara, "Müvekkilimiz ve ailesi mağdur edilmiştir. SGK Başkanlığınca yapılan ve rücu edilemeyen ödemeler ile ifa maksatlı olmayan ödemelerin TBK ve Yargıtay içtihatlarına göre maddi tazminattan indirilmemesi gerekirken AYİM tarafından bu ilkelere uyulmamış olması müvekkil lehine maddi tazminata hükmedilmemesi sonucunu doğurmuştur" dedi.

Bunun yanında müvekkilin yaşadığı ve yaşayacağı mağduriyetin hiç dikkate alınmadan 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi, aile için ise manevi zararı olmadığından bahisle tazminata hükmedilmemesinin açık bir şekilde hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu kaydeden Avukat Kara, " Bu durum, vatani görevini yapmakta olan bir mehmetçiğimizin başına geldiği için toplum vicdanını da ilgilendirmektedir. Konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdık. Buradan olumlu bir netice alacağımızı ve alınacak sonucun emsal oluşturacağını düşünüyoruz" diye konuştu.