Trio son noktayı koydu: Fenerbahçe-Sivasspor maçı değerlendirildi

Trio son noktayı koydu: Fenerbahçe-Sivasspor maçı değerlendirildi

Fenerbahçe’nin 4-0 kazandığı Sivasspor maçının ardından tartışmalı pozisyonlar, Trio ekibi tarafından değerlendirildi.

Fenerbahçe’nin 4-0 kazandığı Sivasspor maçının ardından tartışmalı pozisyonlar, Trio ekibi tarafından değerlendirildi. Özellikle ilk gol, kazanılan penaltı ve Tadic’in pozisyonu maçın öne çıkan konuları oldu.

İLK GOLDE DJİKU'NUN ELLE OYNAMA İHTİMALİ

Deniz Çoban: İki oyuncu doğal bir mücadele halindeydi, elleri normal pozisyondaydı. Yukarıdan gelen top kazara Fenerbahçeli oyuncunun eline düştü. Temiz bir gol olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: UEFA’nın “rain ball” dediği gibi, kazara olan bu elle oynamalar gol öncesinde dahi iptali gerektirmez. VAR’ın müdahalesi gereksizdi.

Bahattin Duran: Djiku bilerek oynamadı, hakemin golü vermesi doğru karardı.

FENERBAHÇE'NİN KAZANDIĞI PENALTI KARARI

Deniz Çoban: Kaleci, En-Nesyri’nin hareket alanını kısıtlayarak bir avantajını elinden aldı. Topla oynadığı söylenemez, penaltı doğru.

Bülent Yıldırım: Kaleci En-Nesyri’nin ayağına müdahalede bulundu, penaltı kararı doğru.

Bahattin Duran: Penaltı kararı tamamen doğru.

TADİC'İN POZİSYONU VE 3. GOLÜN OFSAYT İHTİMALİ

Bülent Yıldırım: Tadic kalecinin görüşünü tamamen kapatmadığı için ofsayt söz konusu değil. İki Sivassporlu oyuncu görüşü kapattığı için gol temiz.

Deniz Çoban: Pozisyon karmaşık ve yoruma açık. Ben ofsayta daha yakınım, ancak hakemin yorumuna saygı duymak gerekir.

Bahattin Duran: Kaleci hafif zaman kaybetse de gol kararı yanlış diyemeyiz. VAR müdahalesine gerek yoktu; bayrak kalksa da yine VAR karışamazdı.

 İnternet Editörü
HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.