Trio ekibi pozisyonları değerlendirdi: Penaltı kararı verilmeli miydi?

Eski hakemler Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım, Fenerbahçe-Başakşehir maçındaki tartışmalı pozisyonları analiz etti. Kırmızı kart, penaltı ve ofsayt kararlarıyla ilgili dikkat çeken yorumlar geldi.

OFSAYT KARARI: DOĞRU BİR BAYRAK

Maçın ikinci dakikasında Crespo’nun attığı ve ofsayt gerekçesiyle iptal edilen gol, Trio ekibinin ortak görüşüyle doğru bir karar olarak değerlendirildi. Bahattin Duran, Davidson’un ofsayttan gelip rakibiyle top için mücadeleye girdiğini belirtti ve şunları ekledi: “Yardımcı hakem doğru şekilde bayrağı kaldırdı. Davidson’un hareketi, Fenerbahçeli oyuncunun baskı altında kötü oynamasına neden oldu. Ofsayt bayrağı yerindeydi.”

Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım da aynı görüşü paylaşarak ofsayt kararını destekledi.

AMRABAT’IN FAUL İDDİASI: VAR’LIK BİR DURUM YOK

Fenerbahçe’nin ilk golü öncesinde Amrabat’ın Crespo’ya faul yaptığı yönündeki itirazlar üzerine Deniz Çoban, pozisyonun oyunun akışında olduğunu belirtti: “Eğer faul olsa bile top Başakşehir’e geçti. Berat, kötü bir pas attı ve Fenerbahçe topu o şekilde kazandı. VAR’ı ilgilendiren bir durum yok.”

Bahattin Duran ise faul olmadığını dile getirerek, pozisyonu futbolun içinde bir mücadele olarak değerlendirdi.

BA’NIN KIRMIZI KARTI: NET BİR KARAR

43. dakikada Ba’nın Dzeko’ya kafa atarak kırmızı kart görmesi hakkında Bahattin Duran, olayın başlangıcını şu şekilde anlattı: “Ba, topsuz alanda Dzeko’ya bedensel bir müdahalede bulundu. Ardından devam eden gerginlikte kafa atarak kırmızı kartı hak etti. VAR’ın müdahalesi doğruydu.”

Deniz Çoban, hakemin olayın başlangıcını doğru yönetemediğini belirtti: “Ba’nın ilk hareketine sarı kart verilseydi, olay bu noktaya gelmezdi. Ancak kafa atma kararı sonrası gösterilen kırmızı kart doğru bir uygulama.”

SZYMANSKİ’NİN POZİSYONU: PENALTI KAÇTI

Szymanski’nin ceza sahasında yerde kaldığı pozisyon hakkında Deniz Çoban, hakemin büyük bir hata yaptığını söyledi: “Opoku, kontrolsüz bir hareketle kayarak Szymanski’ye müdahale etti. Bu açık bir penaltıydı. Ayrıca Opoku’nun ikinci sarı karttan ihracı gerekiyordu. VAR’ın bu pozisyonu es geçmesi önemli bir yanlıştı.”

Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran da aynı görüşü paylaşarak, bu pozisyonun hem penaltı hem de kart gerektirdiğini ifade ettiler.

DENİZ TÜRÜÇ’ÜN İTİRAZI: SARI KART DOĞRU AMA SINIRDA

Deniz Türüç’ün hakeme yoğun itirazı sırasında yaşanan gerginlikte Bahattin Duran, hakemin doğru bir sarı kart kararı verdiğini ancak itirazın sınırları zorladığını söyledi: “Deniz Türüç, hakemin üzerine çok fazla geldi. Hakem geri adım atmasa fiziksel temas olabilirdi. Sarı kart doğru ancak sınırları zorladı.”

Deniz Çoban ise hakemin geri adım atarak oyuncunun daha da ileri gitmesine zemin hazırladığını belirtti.

SON DAKİKADA PİATEK POZİSYONU: DEVAM KARARI DOĞRU

90+4. dakikada Piatek’in ceza sahası yakınında yerde kalmasıyla ilgili olarak Deniz Çoban, pozisyonun ceza sahası dışında olduğunu ve bariz bir gol şansı içermediğini vurguladı:

“Omuz omuza bir mücadeleydi, ihlal söz konusu değil.”

Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım da pozisyonun futbolun içinde olduğunu belirterek hakemin devam kararını doğru buldu.