Eski hakemler pozisyonları değerlendirdi: Penaltı var mı, yok mu?

Ziraat Türkiye Kupası çeyrek finalinde Galatasaray, deplasmanda Fenerbahçe’yi 2-1 mağlup ederek yarı finale yükseldi. Gergin geçen maçın hakemi Cihan Aydın’ın verdiği kararlar, eski hakemler Fırat Aydınus ve Deniz Çoban tarafından masaya yatırıldı. İki hakemin, özellikle maçın son anlarındaki penaltı pozisyonunda farklı yorumlar yapması dikkat çekti.

DENİZ ÇOBAN’IN YORUMLARI (FANATİK)

Deniz Çoban, Fanatik’e yaptığı açıklamada Cihan Aydın’ın yüksek derbi atmosferinde kritik kararlar vermek zorunda kaldığını belirtti ve “Zaman zaman faul ve kart hataları oldu” dedi. Çoban, maçın ilk dakikalarından itibaren Lemina’nın üst üste faullerini kartsız geçmesinin doğru olmadığını, hatta Çağlar’a yaptığı ilk müdahalenin başlı başına kart gerektirdiğini ifade etti. 15. dakikada Kaan Ayhan’ın eline gelen ve Fenerbahçe’nin penaltı beklediği pozisyonda ise, “Galatasaray ceza sahasına gelen topta Kaan bilerek oynadığı için top koluna geldi. Oyun kurallarına göre bu ihlal değil, hakemin devam kararı doğruydu” şeklinde konuştu. Galatasaray’ın 25. dakikada kazandığı penaltı için, “Kaan’ın şutunda top Kostic’in kolundan döndü. Hakem önü açık olmasına rağmen göremedi ama VAR müdahalesiyle doğru penaltı kararı verildi” yorumunu yaptı. 82. dakikada Fenerbahçe’nin penaltı beklediği pozisyona değinen Çoban, “Galatasaray ceza sahasında Abdülkerim, Mert’in önündeki topu sol ayağıyla uzaklaştırırken sağ diziyle Mert’in bileğini sıkıştırdı ve topa hamle yapmasını engelledi. Burada Fenerbahçe lehine penaltı verilse daha doğru olurdu” dedi. Derbinin son anlarında Sallai ile Skriniar’ın hava topu mücadelesinde ise penaltı olmadığını ve devam kararının doğru olduğunu savundu.

FIRAT AYDINUS’UN YORUMLARI

Fırat Aydınus ise Kaan Ayhan’ın eline gelen pozisyon için, “15. dakikada bilerek oynayıp akabinde top eline geldiği için devam kararı doğru” dedi. Galatasaray’ın penaltı kazandığı anı, “24. dakikada Filip Kostic’in kolu doğal konumda değil ve açık kol blok oluyor. Penaltı kararı doğru” şeklinde değerlendirdi. 82. dakikada Fenerbahçe’nin penaltı beklentisine, “Abdülkerim topla oynuyor, devam kararı doğru. Penaltı yok” ifadelerini kullandı. Sallai ve Skriniar arasında yaşanan pozisyonla ilgili de, “Uzatmalarda Roland Sallai-Milan Skriniar arasında yaşanan pozisyonda devam kararı doğru” dedi.

GÖRÜŞ AYRILIĞI: 82. DAKİKA PENALTI TARTIŞMASI

İki hakemin en belirgin görüş ayrılığı, 82. dakikada Abdülkerim ile Mert Müldür arasındaki pozisyonda ortaya çıktı. Deniz Çoban, Abdülkerim’in Mert’in bileğini diziyle sıkıştırarak hamlesini engellediğini ve penaltı verilmesi gerektiğini söylerken, Fırat Aydınus, Abdülkerim’in topla oynadığını ve devam kararının doğru olduğunu savundu. Bu farklı yorumlar, pozisyonun tartışmalı doğasını bir kez daha gözler önüne serdi.